写 C++ 也有好些年了，一直想试试 Rust。最近终于有了个项目机会，让我认真用了一阵子 Rust。说实话，体验比预期好很多。

转型没那么难

从 C++ 转到 Rust，我本来以为会有个痛苦的适应期。结果发现还挺丝滑的。

语法层面有差异，但概念很多是相通的。 ownership、borrowing 这些东西，第一次接触会觉得别扭，但写几天就习惯了。编译器的错误提示也很友好，基本告诉你怎么改。

架构搭起来之后更爽

真正让我感受到 Rust 优势的，是项目进入稳定开发期之后。

用 C++ 的时候，脑子里总得挂着一堆东西：这个指针是不是空？这个对象生命周期对不对？虚函数表有没有问题？内存怎么管理？

Rust 把这些全接管了。编译器在编译时就把这些问题解决了。写代码的时候，我只需要关注逻辑本身，不用时刻提心吊胆。

这种心智负担的减少，只有在长期编程中才能体会得到。日复一日的持续开发，Rust 确实比 C++ 轻松很多。

Macro 系统太好用了

Rust 的 macro_rules! 和 proc-macro 真的很强大。

以前写 C++ 模板，遇到歧义或者奇怪的错误是家常便饭。Rust 的 macro 就稳定多了——编译通过了就能用，很少会有运行时的意外。

宏展开的报错也清晰，不像 C++ 模板错误经常是一大篇天书。这让写 DSL、代码生成这些东西变得很有成就感。

编译器是最严厉的队友

有人说 Rust 编译器”霸道”，但我宁愿说它是严厉的队友。

它不会放过任何潜在问题，一开始确实会让人烦躁。但你慢慢会发现，它在帮你避坑。那些在 C++ 里要调试很久的 bug，在 Rust 里根本编译不过。

这种”先苦后甜”的体验，我觉得是值得的。

写在最后

C++ 依然是伟大的语言，但如果你有机会尝试 Rust，别犹豫。

转型成本没有想象中那么高，而长期开发体验的提升是实实在在的。尤其是在需要长期维护的项目上，Rust 带来的收益会越来越大。

至少对于我来说，以后有选择的话，我会更倾向于 Rust。